We have one of the largest and most successful Chinese fluent family law and divorce lawyer teams in Canada.
临时预付款律师 中文热线：604 682 6466在线支付
温哥华获奖临时预付款律师为我讲英语、普通话和粤语的家庭法客户处理高净值国际家庭案件。在今天的博客中，我们中文高净值家庭法律部的曾律师将向需要金钱来发现、评估和分割高净值家庭财产与临时法律费用预付款相关的规则解释。 BC省的家庭法第89条管理配偶预支付律师和专家费用以帮助伸张正义时，提供公平的竞争环境。
最近裁判的案子Lam v。Law 2024 BCSC 205更明确地说明临时预付款是否需要预算以及临时预付款是否可用于支付之前发生的法律费用。
【23】Etemadi 第 70 段，Butler法官写道，临时分配的目的是“促进纠纷解决的平衡参与”。其他裁决称，临时预付款的目的是帮助经济上处于不利地位的配偶在婚姻纠纷中诉诸司法，或以其他方式“创造公平的诉讼环境”：参见，例如I.F. v. R.J.R., 2015 BCSC 793 地192段。
【24】 第89条的命令是酌情决定的，每个案例都很大程度上取决于其自身的事实。
【25】根据此处的证据，毫无争议的是，罗博士控制着家庭的全部或大部分财富和资产，并且诉讼竞争环境需要为林女士提供公平的环境。罗博士的利益不会因林女士寻求的临时分配而受到损害，因为林女士拥有权益的无争议家庭财产的价值远远超过她所获得的临时分配。 【26】罗博士对临时分配的主要反对意见是，林女士的律师没有提供诉讼预算，而且林女士似乎正在寻求对已经产生的法律费用进行临时分配。罗博士还表示，一些已经产生的法律费用是不必要或不可取的。在我看来，律师费是否不必要不是我可以根据这份申请来决定的。这些问题仍有待审判时确定。 【27】 我同意，在某些情况下，法院在考虑临时预付款申请时需要诉讼预算。根据事实，预算可能有助于确定请求的合理性以及对另一方利益的影响。参见，例如J.A.T.P. v. H.M., 2024 BCSC 1629 84–86 段。 【28】 然而，第 89 法条并不总是需要诉讼预算。授予临时预付款的案例是在没有预算的情况下决定的：参见，例如Karringten v. Morrisonn, 2020 BCSC 1797 139 段。 在这个案子里，助理法官 Muir 写道，缺乏预算并不妨碍下令进行临时分配，因为根据经验，法院可以接受诉讼的进展，包括通过 18 天的审判，很可能会产生$300,000的法律费用。 【29】我很满意在这种情况下不需要预算来行使我的自由裁量权，原因有两个。 【30】 首先，正如林女士的律师所解释的那样，她并不寻求对未来诉讼费用进行临时分配。相反，她寻求赔偿已经产生的诉讼费用。
【31】其次，这些诉讼显然涉及复杂的财务问题，需要专家证据，而且根据我的经验，双方均由高级家庭律师代表的为期 10 天的审判将是一项昂贵的案子。
【32】关于劳博士关于临时财产分配不适用于已发生的法律费用的论点，我同意本法院的判决支持该意见。例如Weatherill法官在Chung v. Harrison, 2018 BCSC 1258的第14段。Gaul法官也在Bown v. Badior, 2019 BCSC 2381下了相似的判决。 【33】然而，也有一些案例得出相反的结论。例如，在Y.L. v. G.L., 2018 BCSC 1571第103段，助理法官Muir批准了部分已发生的法律费用的临时预付款。不应制定明确的规则，因为这可能会对已用尽预算法律费用并面临失去持续代理权威胁的当事人造成伤害。 【34】 案件结果的差异是由于案件事实和法官自由裁量权的不同造成的。律师所依据的每个案件的事实都是可区分的。 【35】 在这种情况下，依靠 Etemadi第50-53段中规定的原则，我确信，根据情况，有必要向林女士预付 $460,000，以支付她所欠的律师费。我的结论是，给予林女士所寻求的命令是符合正义的。 尽管提供预算会更好，并且可以帮助法院确定临时预付款的合理性，但根据 Lam v. Law 的规定，并不总是必须有诉讼预算。此外，Lam 最近的这一决定确认，在任何一方都不会因临时分配而面临损害的情况下，之前产生的法律费用可以通过临时分配来支付。
最优秀的讲普通话的家庭律师知道，高净值中国普通话案件中总会出现以下问题：
大量外国资产不仅在中国，而且在迪拜和其他东南亚国家也有资产。
大量编号和控股公司在加拿大用于投资或投股目的。
在中国涉及民事、家庭或刑事事务的并行法律程序。
在中国无法获得配偶赡养费。
与中国会计师、商业评估师和律师的日常合作和沟通。
上述问题需要聘请各种专家来确定房产价值，这可能会给客户带来大量费用。因此，在中国高净值案件中，临时垫款对于资助昂贵的专家报告和调查极为重要。
MacLean Law 获得了BC省一些最高的临时进展。在 Devathasan v. Devathasan 2017 BCSC 1010，法院授予了 $800,000 的临时预付款。
在复杂的中国高净值案例中获得临时预付款并不容易。MacLean Law为客户获得一些最高金额的临时预付款方面拥有丰富的经验, 增加客户在审判中获胜的机会。
临时预付款律师 MacLean Law’s best Mandarin Chinese family law lawyers set three ( yes 3 ) record interim legal advance awards of $800,000 to $1,250,000. In fairness, these cases involve ultra high net worth family disputes which our firm handles with alacrity. Our Mandarin Chinese speaking high net worth family law and divorce clients often need far larger interim awards due to the size of the family property and Worldwide complexities of income and assets and hidden income and assets due to attempts to minimize PRP government issues and taxes. We help assess the use of third parties holding property in China and Canada and the transfers of money through third parties to avoid Chinese currency transfer restriction laws so everyone is treated fairly in divorce.